# 飞鱼机场风险观察与讨论总结

> 来源 https://jichangtuijianweb.co/yujing/feiyu-jichang/，更新于 2026 年 9 月 20 日。机场推荐网（https://jichangtuijianweb.co/）原创内容。
> 风险类型 其他待分类、客服失联反馈。核验状态 社区反馈待核验。资料截至 2026-09-09，第 1 版。
> 本页只归纳公开社区里有人反馈了什么，都是发言人的单方说法，本站没有核实，也不代表本站认定这家机场已经停止服务。

短时间内多拉了几次订阅就被封号，是飞鱼机场这条投稿的核心说法。投稿人在 2026 年 9 月 7 日发帖，称自己用了半年，此前速度快、节点稳定，最近账号却被拉黑封禁，服务方给的理由是短时间内多次获取订阅，他说在 Clash 里短时间导入两次就会触发。投稿人还称提交工单后只得到敷衍处理，随后账号被直接拉黑。两天后，一位自称用了两年的用户说自己约半个月前因同样情况被封。来源仓库维护者留言问近况，材料导出前没有回音。投稿正文大部分是仓库的模板和须知，投稿人自己填写的内容不多，异常开始时间等栏目空着。

## 主要反馈

- **账号被拉黑封禁**（反馈者陈述，来源 S1）投稿人称自己用了半年，最近续的是月付，此前速度快、稳定、节点质量高，现在账号被拉黑封禁，到发帖时没有恢复。
- **封禁理由是多次订阅**（反馈者陈述，来源 S1）投稿人称服务方给出的原因是短时间内多次获取订阅，并说在 Clash 里短时间内导入两次就会被封。
- **工单敷衍后被拉黑**（反馈者陈述，来源 S1）投稿人称客服态度很差，提交工单后只得到敷衍的处理，随后账号就被直接拉黑，现在联系不上服务方。
- **两年老用户同样被封**（反馈者陈述，来源 S3）2026 年 9 月 9 日有用户称自己约半个月前因为同样的情况被封，此前已经用了两年。
- **维护者询问近况**（反馈者陈述，来源 S2）同一天来源仓库维护者留言询问现在情况如何，到材料导出时投稿人没有回复。
- **正文多为投稿模板**（编辑判断，来源 S1）投稿正文的大部分是来源仓库的投稿模板和交流须知，投稿人自己填写的内容不多，异常开始时间、运营商和客户端等栏目都空着。
- **名称有两种写法**（编辑判断，来源 S1）投稿人把名称同时写成飞鱼机场和飞鱼云，本站按飞鱼机场归档。网址已被去除，无法确认它和其他名字相近的服务是什么关系。

## 目前能确认

- 来源仓库里这条投稿发布于 2026 年 9 月 7 日，9 月 9 日来源仓库维护者和另一位用户各留言一次，到材料导出时没有被关闭。（来源 S1、S2、S3）
- 来源仓库给这条投稿加了观察中的标签，这是仓库一方的标注。（来源 S1）

## 仍待核实

- 服务方对获取订阅的次数有什么限制，购买前有没有告知
- 被封账号剩余的时长或费用有没有得到处理
- 两位用户后来有没有解封
- 有没有更多用户遇到同样的封禁

## 来源

- S1 投稿 Issue #324，2026-09-07，第 1 版。2026 年 9 月的投稿，反馈因多次获取订阅被封号 https://github.com/limbopro/Paolujichang/issues/324
- S2 评论 Issue #324，2026-09-09，第 1 版。来源仓库维护者留言，询问现在的情况 https://github.com/limbopro/Paolujichang/issues/324#issuecomment-5595483677
- S3 评论 Issue #324，2026-09-09，第 1 版。同日用户留言，称半个月前因同样情况被封 https://github.com/limbopro/Paolujichang/issues/324#issuecomment-5596054985