账号被拉黑封禁
投稿人称自己用了半年，最近续的是月付，此前速度快、稳定、节点质量高，现在账号被拉黑封禁，到发帖时没有恢复。
社区反馈待核验其他待分类客服失联反馈
飞鱼机场风险观察与讨论总结
关于飞鱼机场的讨论集中在账号被拉黑封禁、封禁理由是多次订阅、工单敷衍后被拉黑、两年老用户同样被封。本站的核验状态是社区反馈待核验，这份总结依据的资料截至 2026 年 9 月 9 日。
- 首次发布
- 2026-09-20
- 总结修订
- 2026-09-20
- 版本
- 第 1 版
- 资料截至
- 2026-09-09
- 关联讨论
- 1 条投稿，2 条评论
- 讨论时间
- 2026-09-07 至 2026-09-09
这家未纳入本站的监控和评测范围，暂无本站实测，页面内容只来自公开社区的讨论。
讨论总结
短时间内多拉了几次订阅就被封号，是飞鱼机场这条投稿的核心说法。投稿人在 2026 年 9 月 7 日发帖，称自己用了半年，此前速度快、节点稳定，最近账号却被拉黑封禁，服务方给的理由是短时间内多次获取订阅，他说在 Clash 里短时间导入两次就会触发。投稿人还称提交工单后只得到敷衍处理，随后账号被直接拉黑。两天后，一位自称用了两年的用户说自己约半个月前因同样情况被封。来源仓库维护者留言问近况，材料导出前没有回音。投稿正文大部分是仓库的模板和须知，投稿人自己填写的内容不多，异常开始时间等栏目空着。
这份总结归纳自公开社区的投稿和评论，都是发言人的单方说法，本站没有核实，也不代表本站认定这家机场已经停止服务。
主要反馈
按问题分组。每条标明是谁的说法、依据哪条来源。编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。
封禁理由是多次订阅
投稿人称服务方给出的原因是短时间内多次获取订阅，并说在 Clash 里短时间内导入两次就会被封。
工单敷衍后被拉黑
投稿人称客服态度很差，提交工单后只得到敷衍的处理，随后账号就被直接拉黑，现在联系不上服务方。
两年老用户同样被封
2026 年 9 月 9 日有用户称自己约半个月前因为同样的情况被封，此前已经用了两年。
维护者询问近况
同一天来源仓库维护者留言询问现在情况如何，到材料导出时投稿人没有回复。
正文多为投稿模板
投稿正文的大部分是来源仓库的投稿模板和交流须知，投稿人自己填写的内容不多，异常开始时间、运营商和客户端等栏目都空着。
名称有两种写法
投稿人把名称同时写成飞鱼机场和飞鱼云，本站按飞鱼机场归档。网址已被去除，无法确认它和其他名字相近的服务是什么关系。
事件时间线
发言的日期是有人发帖或跟帖的日期，不等于事情发生的日期。来源仓库关闭一条讨论，也不代表问题已经解决。
- 发言
Issue #324 发帖（S1）
- 发言
Issue #324 新增一条评论（S2）
- 发言
Issue #324 新增一条评论（S3）
- 本站修订
本站首次发布这份总结
目前能确认
仍待核实
- 服务方对获取订阅的次数有什么限制，购买前有没有告知
- 被封账号剩余的时长或费用有没有得到处理
- 两位用户后来有没有解封
- 有没有更多用户遇到同样的封禁
相关讨论来源
来源是 GitHub 公开仓库里的投稿和评论，编号和本页引用一一对应。链接只供想自己核对的人使用，读懂这件事不需要点开它们。原帖可能有情绪化的说法和未经证实的内容。
这家机场名下共有 3 条来源，上面只列出被本页引用或带有说明的 3 条。
发现总结有误
请说明是哪一条、错在哪里，并附上可以核对的依据。核实后会更正并留下修订记录。本站不接受付费删除。