机场推荐网

持续观察官网访问异常服务不可用反馈客服失联反馈运营状态疑问套餐变更争议

Pigcha风险观察与讨论总结

关于Pigcha的讨论集中在两个分站都打不开、官方群转给别家、香港站点只剩空响应、年底另有投稿称停运、旧网址跳到新服务。本站的核验状态是持续观察,这份总结依据的资料截至 2026 年 2 月 9 日。

讨论里出现过的其他叫法:Pigchaproxy

首次发布
2026-09-20
总结修订
2026-09-20
版本
第 1 版
资料截至
2026-02-09
关联讨论
2 条投稿,13 条评论
讨论时间
2024-09-06 至 2026-02-09

这家未纳入本站的监控和评测范围,暂无本站实测,页面内容只来自公开社区的讨论。

讨论总结

Pigcha 的讨论前后跨了一年半,大致经历了停摆、跳转到新服务、自称官方致歉三段。2024 年 9 月 6 日,用了一年的投稿人说两个分站都打不开,从上周起完全用不了,电报群里没人回复,次日又说官方群已转给了别家。12 月另有投稿人说自己 9 月下旬就登录不上,项目页面也没了。2025 年 1 月起,有用户发现旧网址和项目主页会跳到一个叫 viewturbo 的新服务,价格和原来一样,2 月有人说能用旧账号登录,流量和套餐都在,也有人说旧账号已经没了。停摆原因只有各种传闻,本站不转述。2025 年 11 月有用户转贴一封自称来自 Pigcha 的邮件,为服务中断近一年致歉并给出新官网,2026 年 2 月又有人说新站更贵了。

这份总结归纳自公开社区的投稿和评论,都是发言人的单方说法,本站没有核实,也不代表本站认定这家机场已经停止服务。

主要反馈

按问题分组。每条标明是谁的说法、依据哪条来源。编辑判断只是对已引用来源的归纳,不构成新证据。

两个分站都打不开

  • 反馈者陈述2024-09-06官网访问异常服务不可用反馈客服失联反馈

    投稿人在 2024 年 9 月 6 日发帖称两个分站都进不去,从上周起每天都用不了,电报群里很多人在问,管理员没有回复。

    S1

官方群转给别家

  • 反馈者陈述2024-09-07运营状态疑问

    9 月 7 日投稿人跟帖称官方电报群已经转给了另一家加速服务,并认为这家确实已经停摆。

    S3

香港站点只剩空响应

  • 反馈者陈述2024-10-26官网访问异常

    2024 年 10 月有用户称这家的香港站点只剩下一段看不出含义的接口返回内容,他自己也不明白是什么意思。

    S4

年底另有投稿称停运

  • 反馈者陈述2024-12-01官网访问异常运营状态疑问

    2024 年 12 月 1 日另一位投稿人称自己只把这家当备用,8 月底还用过,后来听说 9 月下旬登录不上,项目页面变成 404,TG 群也没了。

    S15

旧网址跳到新服务

  • 反馈者陈述2025-01-20 至 2025-02-07运营状态疑问

    2025 年 1 月有用户称项目主页会跳转到一个名为 viewturbo 的新服务,2 月又有用户说项目库里的地址都指向它,价格和原来一样,旧客户端也会提示新地址。

    S5S6

称旧账号和套餐仍在

  • 反馈者陈述2025-02-23

    2025 年 2 月 23 日有用户称旧官网会自动跳到新站,可以直接登录原账号,流量和套餐都还在,缺了可以发邮件让客服补,客服大约 20 小时后回了他。

    S7S9

有人旧账号已消失

  • 反馈者陈述2025-02-23套餐变更争议

    同一天另一位用户先说找不到客服,后来又说用旧账号登录时账号已经没有了,只好重新注册。

    S8S11

新站价格更贵

  • 反馈者陈述2026-02-09套餐变更争议

    2026 年 2 月 9 日有用户说新链接的价格比以前贵了不少,并请大家推荐便宜些的服务。

    S14

停摆原因只有传闻

  • 编辑判断2024-09-06 至 2025-02-24

    讨论里流传着软件遭攻击、运营者本人出事等说法,投稿人也猜测是服务器没续费,新站客服后来也有过转述。这些都没有可靠依据,本站不转述细节。

    S1S2S12

新旧品牌关系未证实

  • 编辑判断2024-09-06 至 2025-11-08

    帖子标题带有换老板后恢复的字样,用户也说旧网址会跳到 viewturbo,但它和 Pigcha 以及邮件里的新官网是否属于同一运营方,只有用户说法,本站无法判断。

    S1S5S6S13

最新进展

  1. 回应身份未核实,不视为官方

    有用户转贴了一封落款 10 月 29 日、自称来自 Pigcha 的邮件,为服务中断近一年致歉,并附上新官网和邮箱。发言者是用户,邮件出处无法核实。

    S13

  2. 恢复

    有用户称旧官网会自动跳到新站,原账号可以登录,流量和套餐都在,同一天也有用户说自己的旧账号已经没有了。

    S7S11

  3. 迁移或更名

    有用户称这家以一种说不清的方式部分恢复了,原官网仍然用不了,项目主页会跳转到名为 viewturbo 的新服务。

    S5

事件时间线

发言的日期是有人发帖或跟帖的日期,不等于事情发生的日期。来源仓库关闭一条讨论,也不代表问题已经解决。

  1. 发言

    Issue #47 发帖(S1)

  2. 发言

    Issue #47 出现第一条评论(S2)

  3. 来源变化

    Issue #47 在来源仓库被关闭。关闭不代表问题已经解决

  4. 发言

    Issue #62 发帖(S15)

  5. 进展

    有用户称这家以一种说不清的方式部分恢复了,原官网仍然用不了,项目主页会跳转到名为 viewturbo 的新服务。

  6. 进展

    有用户称旧官网会自动跳到新站,原账号可以登录,流量和套餐都在,同一天也有用户说自己的旧账号已经没有了。

  7. 进展

    有用户转贴了一封落款 10 月 29 日、自称来自 Pigcha 的邮件,为服务中断近一年致歉,并附上新官网和邮箱。发言者是用户,邮件出处无法核实。

  8. 发言

    Issue #47 期间共 13 条评论(2024-09-06 至 2026-02-09),最后一条是 S14

  9. 本站修订

    本站首次发布这份总结

目前能确认

  • 第一条投稿发于 2024 年 9 月 6 日,次日即被关闭,此后到 2026 年 2 月 9 日又陆续有 11 条跟帖。

    S1S4S14

  • 第二条投稿发于 2024 年 12 月 1 日,没有评论,到材料导出时仍未关闭。

    S15

  • 第一条投稿的标题里带有已确认关闭、换老板后恢复的字样,这些字样是什么时候加上的看不出来。

    S1

仍待核实

  • 那封致歉邮件是否真的出自原服务方
  • viewturbo 与 Pigcha 是否为同一运营方,老用户的套餐是否都保留了
  • 新站目前的价格和可用情况

相关讨论来源

来源是 GitHub 公开仓库里的投稿和评论,编号和本页引用一一对应。链接只供想自己核对的人使用,读懂这件事不需要点开它们。原帖可能有情绪化的说法和未经证实的内容。

  1. S1

    投稿,Issue #47,2024-09-06,第 1 版

    2024 年 9 月的投稿,反馈两个分站打不开、群里无人回复

    查看原始来源
  2. S2

    评论,Issue #47,2024-09-06,第 1 版

    投稿人当天的跟帖,转述停摆原因的传闻

    查看原始来源
  3. S3

    评论,Issue #47,2024-09-07,第 1 版

    次日投稿人的跟帖,称电报群已转给别家

    查看原始来源
  4. S4

    评论,Issue #47,2024-10-26,第 1 版

    2024 年 10 月的跟帖,称香港站点只剩接口返回内容

    查看原始来源
  5. S5

    评论,Issue #47,2025-01-20,第 1 版

    2025 年 1 月的跟帖,称项目主页跳转到新服务

    查看原始来源
  6. S6

    评论,Issue #47,2025-02-07,第 1 版

    2025 年 2 月的跟帖,称新服务价格与原来相同

    查看原始来源
  7. S7

    评论,Issue #47,2025-02-23,第 1 版

    2025 年 2 月 23 日的跟帖,称可用旧账号登录新站

    查看原始来源
  8. S8

    评论,Issue #47,2025-02-23,第 1 版

    同日的跟帖,称找不到客服

    查看原始来源
  9. S9

    评论,Issue #47,2025-02-23,第 1 版

    同日的跟帖,称邮件客服约 20 小时后回复

    查看原始来源
  10. S10

    评论,Issue #47,2025-02-23,第 1 版

    同日的跟帖,只贴了一个已去除的链接

    查看原始来源
  11. S11

    评论,Issue #47,2025-02-23,第 1 版

    同日的跟帖,称旧账号已没有,只好重新注册

    查看原始来源
  12. S12

    评论,Issue #47,2025-02-24,第 1 版

    2025 年 2 月 24 日的跟帖,转述新站客服关于原老板的说法

    查看原始来源
  13. S13

    评论,Issue #47,2025-11-08,第 1 版

    2025 年 11 月的跟帖,转贴自称服务方的致歉邮件

    查看原始来源
  14. S14

    评论,Issue #47,2026-02-09,第 1 版

    2026 年 2 月的跟帖,称新站价格更贵

    查看原始来源
  15. S15

    投稿,Issue #62,2024-12-01,第 1 版

    2024 年 12 月的另一条投稿,称登录不上、群组消失

    查看原始来源

这家机场名下共有 15 条来源,上面只列出被本页引用或带有说明的 15 条。

发现总结有误

请说明是哪一条、错在哪里,并附上可以核对的依据。核实后会更正并留下修订记录。本站不接受付费删除。

更正与澄清