半个月里节点全部不通
投稿人称从 2025 年 12 月 29 日到 2026 年 1 月 12 日发帖，服务一直不可用，一周七天都连不上。投稿人自述用了一年，最近买的是流量套餐。
持续观察服务不可用反馈客服失联反馈运营状态疑问
RealNode风险观察与讨论总结
关于RealNode的讨论集中在半个月里节点全部不通、公告称已修复但实测不通、联系不上服务方、投稿人怀疑可能停运、二月仍有用户称用不了。本站的核验状态是持续观察，这份总结依据的资料截至 2026 年 4 月 9 日。
- 首次发布
- 2026-09-20
- 总结修订
- 2026-09-20
- 版本
- 第 1 版
- 资料截至
- 2026-04-09
- 关联讨论
- 1 条投稿，3 条评论
- 讨论时间
- 2026-01-12 至 2026-04-09
这家未纳入本站的监控和评测范围，暂无本站实测，页面内容只来自公开社区的讨论。
讨论总结
公告说修好了，用户说还是连不上，RealNode 这条讨论的分歧就在这里。2026 年 1 月 12 日的投稿称，服务从 2025 年 12 月 29 日起就不可用，官网公告写着 1 月 3 日已经修复，可投稿人在 Windows 和安卓上换了几种客户端去测，所有节点既测不了速也连不上网，服务方也联系不到，于是怀疑这家可能不做了。投稿人自述用了一年，最近买的是流量套餐。2 月初有两位用户跟帖，说节点从 12 月底断到当时，同样怀疑停运。4 月 9 日又有用户贴出自己的套餐情况，1800 GB 的长期流量包只用了十几 GB。公告原文和截图都不在材料里，讨论中没有自称服务方的人出面，退款情况无人提及。以上是四位。
这份总结归纳自公开社区的投稿和评论，都是发言人的单方说法，本站没有核实，也不代表本站认定这家机场已经停止服务。
主要反馈
按问题分组。每条标明是谁的说法、依据哪条来源。编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。
公告称已修复但实测不通
投稿人称官网公告写着 1 月 3 日已经修好，但自己在 Windows 和安卓上换了几种客户端测试，所有节点都测不了速，也连不上网。
联系不上服务方
投稿人在能否联系服务方一栏填了否，没有写自己试过哪些联系方式，也没有提到工单或邮件的情况。
投稿人怀疑可能停运
投稿人在补充说明开头表示怀疑这家可能停止运营，用的是不确定的口气，模板状态一栏填的是服务长时间不可用。
二月仍有用户称用不了
有用户称流量包几乎没用
4 月 9 日有用户贴出自己的套餐信息，显示是长期有效的流量套餐，总量 1800 GB 只用了约 16 GB，并自嘲吃了亏。
公告内容只有转述
官网公告的内容只有投稿人的转述，材料里没有公告原文或截图，本站无法确认公告的措辞和发布时间，也没有把它记作服务方回应。
事件时间线
发言的日期是有人发帖或跟帖的日期，不等于事情发生的日期。来源仓库关闭一条讨论，也不代表问题已经解决。
- 发言
Issue #163 发帖（S1）
- 发言
Issue #163 新增一条评论（S2）
- 发言
Issue #163 新增一条评论（S3）
- 发言
Issue #163 新增一条评论（S4）
- 本站修订
本站首次发布这份总结
目前能确认
仍待核实
- 官网公告的原文是什么，1 月 3 日之后服务方有没有再发说明
- 2026 年 4 月之后节点有没有恢复
- 持有长期流量套餐的用户有没有得到退款或补偿
- 投稿人联系服务方时用的是哪些渠道
相关讨论来源
来源是 GitHub 公开仓库里的投稿和评论，编号和本页引用一一对应。链接只供想自己核对的人使用，读懂这件事不需要点开它们。原帖可能有情绪化的说法和未经证实的内容。
- S1查看原始来源
2026 年 1 月的投稿，称公告说已修复但节点仍然不通
- S2查看原始来源
2 月 6 日一位用户的评论，称节点断了很久
- S3查看原始来源
2 月 7 日一位用户的评论，称从 12 月底起一直用不了
- S4查看原始来源
4 月 9 日一位用户的评论，贴出几乎没用的流量套餐信息
这家机场名下共有 4 条来源，上面只列出被本页引用或带有说明的 4 条。
发现总结有误
请说明是哪一条、错在哪里，并附上可以核对的依据。核实后会更正并留下修订记录。本站不接受付费删除。