机场推荐网

持续观察服务不可用反馈节点异常反馈官网访问异常客服失联反馈运营状态疑问

茶猫风险观察与讨论总结

关于茶猫的讨论集中在6 月初起节点所剩无几、官网登录不上、月初起节点陆续被封、电报群早已失效、7 月初完全连不上。本站的核验状态是持续观察,这份总结依据的资料截至 2026 年 8 月 6 日。

讨论里出现过的其他叫法:Teacat

首次发布
2026-09-20
总结修订
2026-09-20
版本
第 1 版
资料截至
2026-08-06
关联讨论
1 条投稿,25 条评论
讨论时间
2026-06-13 至 2026-08-06

这家未纳入本站的监控和评测范围,暂无本站实测,页面内容只来自公开社区的讨论。

讨论总结

茶猫(Teacat)的讨论从 2026 年 6 月 13 日持续到 8 月 6 日,25 条评论里有好几位自称用了多年的老用户。投稿人说这家此前一直挺快,6 月初起可用节点越来越少,发帖时已全部不能用,官网也登不进去。随后的反馈大体一致,官网登不上、网站没有联系方式、电报机器人没有反应,也有用户说自己还剩几个节点能用,或是断了一阵又恢复了几天。7 月中旬起话题转到电报群,有人说群已解散或被禁言,有人说群里通知过转移到另一个名称的服务,后来又有人更正说法,并称那个新服务似乎也没了。多位用户认为这家已经停运,讨论里没有自称服务方的人出面。

这份总结归纳自公开社区的投稿和评论,都是发言人的单方说法,本站没有核实,也不代表本站认定这家机场已经停止服务。

主要反馈

按问题分组。每条标明是谁的说法、依据哪条来源。编辑判断只是对已引用来源的归纳,不构成新证据。

6 月初起节点所剩无几

  • 反馈者陈述2026-06-13服务不可用反馈节点异常反馈

    2026 年 6 月 13 日的投稿称这家此前一直挺快,从 6 月 1 日那周起可用节点越来越少,发帖时全部不能用,刷新配置直接报错。投稿人用了两年,续的是一年期。

    S1

官网登录不上

  • 反馈者陈述2026-06-13 至 2026-06-14官网访问异常客服失联反馈

    投稿人称账号登录不上官网,也联系不上服务方。次日另一位用户说官网同样登不进去,网站上找不到任何联系方式,自己的套餐还有半年才到期。

    S1S3

有人仍有节点可用

  • 反馈者陈述2026-06-14

    6 月 14 日有用户称官网界面好像换了,怀疑是在更新,自己这边还有 6 个节点能用。

    S5

月初起节点陆续被封

  • 反馈者陈述2026-06-15节点异常反馈服务不可用反馈

    6 月 15 日有用户称月初起节点陆续被封,这几天全挂了,官网上周换新界面后还能登录,现在已进不去,只剩电脑端几条线路能用。

    S7

电报群早已失效

  • 反馈者陈述2026-06-15客服失联反馈

    同一位用户称 5 月刚续了季卡,当时官网通知里给出的电报群就已经失效,实际失效时间可能更早。

    S7

7 月初完全连不上

  • 反馈者陈述2026-07-06服务不可用反馈

    2026 年 7 月 6 日那位套餐还剩半年的用户回来说,现在已经完全连不上了。

    S11

电报机器人无响应

  • 反馈者陈述2026-07-08客服失联反馈

    7 月 8 日有用户称电报上的机器人都没有反应了,并认为这家已经停运。

    S12

电报群解散或禁言

  • 反馈者陈述2026-07-19 至 2026-07-20客服失联反馈运营状态疑问

    7 月 19 日有用户称电报群已经解散,次日另一位用户称自己 19 日发现群被禁言。

    S14S15

称迁往另一名称的服务

  • 编辑判断2026-07-20 至 2026-07-24

    有用户称 7 月 13 日活跃群里通知转移到名为 skygo 的服务,后来又有人说它似乎也没了。两者关系、是否属于更名,材料无法判断,本站没有核实。

    S15S20S23

多人认为已经停运

  • 反馈者陈述2026-06-14 至 2026-08-06运营状态疑问

    6 月中旬到 8 月初陆续有多位用户认为这家已经停运,其中几位称自己用了多年,此前没有看到异常迹象,这些都是反馈者的判断。

    S4S13S16S21S26

求推荐与问群未归纳

  • 编辑判断2026-07-22 至 2026-08-06

    讨论后段有不少询问电报群链接和求推荐其他服务的留言,其中一位称刚充了季卡,本站没有逐条归纳,多条评论附的图片也已去除。

    S17S22S24S25

最新进展

  1. 其他进展

    有用户称这几天那个迁移去的新服务似乎也没了,没有给出依据。

    S23

  2. 澄清

    有用户指出前面贴出的是一直禁言的旧群,活跃群似乎已经解散,贴群的用户随后承认弄错,并说转移通知正是在那个活跃群里发的。

    S19S20

  3. 迁移或更名

    有用户称 7 月 13 日电报群通知转移到另一个名称的服务,自己用了几天,7 月 19 日发现群被禁言,新网站同样用不了。

    S15

  4. 恢复

    有用户称前段时间突然变得不好用,后来又能用了一些天,但这两天发现官网登不进去了。

    S10

事件时间线

发言的日期是有人发帖或跟帖的日期,不等于事情发生的日期。来源仓库关闭一条讨论,也不代表问题已经解决。

  1. 发言

    Issue #259 发帖(S1)

  2. 发言

    Issue #259 出现第一条评论(S2)

  3. 进展

    有用户称前段时间突然变得不好用,后来又能用了一些天,但这两天发现官网登不进去了。

  4. 进展

    有用户称 7 月 13 日电报群通知转移到另一个名称的服务,自己用了几天,7 月 19 日发现群被禁言,新网站同样用不了。

  5. 进展

    有用户指出前面贴出的是一直禁言的旧群,活跃群似乎已经解散,贴群的用户随后承认弄错,并说转移通知正是在那个活跃群里发的。

  6. 进展

    有用户称这几天那个迁移去的新服务似乎也没了,没有给出依据。

  7. 发言

    Issue #259 期间共 25 条评论(2026-06-13 至 2026-08-06),最后一条是 S26

  8. 本站修订

    本站首次发布这份总结

目前能确认

  • 来源仓库里这条投稿发于 2026 年 6 月 13 日,到 8 月 6 日共有 25 条评论,到材料导出时没有被关闭。

    S1S26

  • 发帖当天来源仓库维护者回复说不认识这家。

    S2

仍待核实

  • 转移到新服务的通知是否真的出自服务方
  • 套餐未到期的用户能否拿回剩余费用
  • 这家目前是否还有可用的官网或联系渠道

相关讨论来源

来源是 GitHub 公开仓库里的投稿和评论,编号和本页引用一一对应。链接只供想自己核对的人使用,读懂这件事不需要点开它们。原帖可能有情绪化的说法和未经证实的内容。

  1. S1

    投稿,Issue #259,2026-06-13,第 1 版

    2026 年 6 月的投稿,称节点全部不可用、官网登不上

    查看原始来源
  2. S2

    评论,Issue #259,2026-06-13,第 1 版

    来源仓库维护者当天的回复,称不认识这家

    查看原始来源
  3. S3

    评论,Issue #259,2026-06-14,第 1 版

    次日的评论,称官网登不上、没有联系方式

    查看原始来源
  4. S4

    评论,Issue #259,2026-06-14,第 1 版

    同日的评论,认为这家已经停运

    查看原始来源
  5. S5

    评论,Issue #259,2026-06-14,第 1 版

    同日的评论,称官网界面变了、仍有节点可用

    查看原始来源
  6. S7

    评论,Issue #259,2026-06-15,第 1 版

    6 月 15 日的评论,称节点陆续被封、电报群失效

    查看原始来源
  7. S10

    评论,Issue #259,2026-07-02,第 1 版

    7 月 2 日的评论,称曾恢复几天后又登不进官网

    查看原始来源
  8. S11

    评论,Issue #259,2026-07-06,第 1 版

    7 月 6 日的评论,称已经完全连不上

    查看原始来源
  9. S12

    评论,Issue #259,2026-07-08,第 1 版

    7 月 8 日的评论,称电报机器人没有反应

    查看原始来源
  10. S13

    评论,Issue #259,2026-07-15,第 1 版

    7 月 15 日的评论,老用户认为已经停运

    查看原始来源
  11. S14

    评论,Issue #259,2026-07-19,第 1 版

    7 月 19 日的评论,称电报群已解散

    查看原始来源
  12. S15

    评论,Issue #259,2026-07-20,第 1 版

    次日的评论,称群里通知过转移到新服务

    查看原始来源
  13. S16

    评论,Issue #259,2026-07-20,第 1 版

    同一用户的补充,称用了四五年未见异常

    查看原始来源
  14. S17

    评论,Issue #259,2026-07-22,第 1 版

    7 月 22 日的评论,询问电报群链接

    查看原始来源
  15. S19

    评论,Issue #259,2026-07-22,第 1 版

    同日的回复,指出贴出的是旧的禁言群

    查看原始来源
  16. S20

    评论,Issue #259,2026-07-22,第 1 版

    同日的回复,承认弄错并补充转移通知来源

    查看原始来源
  17. S21

    评论,Issue #259,2026-07-23,第 1 版

    7 月 23 日的评论,认为已经停运

    查看原始来源
  18. S22

    评论,Issue #259,2026-07-23,第 1 版

    同日的评论,称刚充了季卡并求推荐

    查看原始来源
  19. S23

    评论,Issue #259,2026-07-24,第 1 版

    7 月 24 日的评论,称新服务似乎也没了

    查看原始来源
  20. S24

    评论,Issue #259,2026-07-27,第 1 版

    7 月 27 日的评论,询问新服务有没有群

    查看原始来源
  21. S25

    评论,Issue #259,2026-08-06,第 1 版

    8 月 6 日的评论,询问有没有群

    查看原始来源
  22. S26

    评论,Issue #259,2026-08-06,第 1 版

    同一用户当天的评论,认为已经停运,附图已去除

    查看原始来源

这家机场名下共有 26 条来源,上面只列出被本页引用或带有说明的 22 条。

发现总结有误

请说明是哪一条、错在哪里,并附上可以核对的依据。核实后会更正并留下修订记录。本站不接受付费删除。

更正与澄清