XMRth风险观察与讨论总结

讨论总结

2026 年 8 月 12 日上午 9 点，XMRth 的一位用户发现网站返回 502 错误，订阅更新失败，所有节点都断了线，于是发帖预警。投稿人说自己已经用了 5 个月，最近续的是一年期，在办公室用移动、联通、电信三家的网络都试过，客户端是 Clash for Windows，当时也联系不上服务方。同一天就有用户回复说恢复了，投稿人随后跟帖称 13:58 测试已经正常。来源仓库的维护者转发了这条消息，投稿当天被关闭并加上问题已解决的标签，这是仓库一方的标注。整件事只持续了一天，没有人说明中断的原因，也没有自称服务方的人出面。以上是反馈者的单方说法，本站没有核实，后续是否稳定还要继续看。

这份总结归纳自公开社区的投稿和评论，都是发言人的单方说法，本站没有核实，也不代表本站认定这家机场已经停止服务。

主要反馈

按问题分组。每条标明是谁的说法、依据哪条来源。编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

最新进展

1. 2026-08-12

   恢复

   当天有用户回复说服务恢复了，投稿人随后称自己在 13:58 测试，确认已经恢复正常使用。

   S2S3

事件时间线

发言的日期是有人发帖或跟帖的日期，不等于事情发生的日期。来源仓库关闭一条讨论，也不代表问题已经解决。

1. 2026-08-12发言

   Issue #303 发帖（S1）

2. 2026-08-12发言

   Issue #303 新增一条评论（S2）

3. 2026-08-12发言

   Issue #303 新增一条评论（S3）

4. 2026-08-12发言

   Issue #303 新增一条评论（S4）

5. 2026-08-12来源变化

   Issue #303 在来源仓库被关闭。关闭不代表问题已经解决

6. 2026-08-12进展

   当天有用户回复说服务恢复了，投稿人随后称自己在 13:58 测试，确认已经恢复正常使用。

7. 2026-09-20本站修订

   本站首次发布这份总结

相关讨论来源

来源是 GitHub 公开仓库里的投稿和评论，编号和本页引用一一对应。链接只供想自己核对的人使用，读懂这件事不需要点开它们。原帖可能有情绪化的说法和未经证实的内容。

1. S1

   投稿，Issue #303，2026-08-12，第 1 版

   2026 年 8 月 12 日的投稿，称网站 502、订阅和节点全部失效

   查看原始来源
2. S2

   评论，Issue #303，2026-08-12，第 1 版

   用户A当天的回复，称已经恢复

   查看原始来源
3. S3

   评论，Issue #303，2026-08-12，第 1 版

   投稿人当天的跟帖，称 13:58 测试恢复正常

   查看原始来源
4. S4

   评论，Issue #303，2026-08-12，第 1 版

   来源仓库维护者转发恢复消息

   查看原始来源

这家机场名下共有 4 条来源，上面只列出被本页引用或带有说明的 4 条。